1. 首页
  2. 资讯

阿里高管性侵女员工,被认定强制猥亵,你觉得强奸的可能性大吗

阿里高管性侵女员工,被认定强制猥亵,你觉得强奸的可能性大吗公安如果是出具法律说明书,肯定是要在铁证面前才能出说明书。但是此阿里女职员,非常吊诡,晚上曲一进房四次,第二天又让

阿里高管性侵女员工,被认定强制猥亵,你觉得强奸的可能性大吗

公安如果是出具法律说明书,肯定是要在铁证面前才能出说明书。

但是此阿里女职员,非常吊诡,晚上曲一进房四次,第二天又让华联张姓职员进入房间,还带走了内裤,可能是进行了强烈的反抗,所以张姓华联人员才没能强奸成功。

搞不懂张姓华联职员带走内裤是什么原因,也许是爱好,也可能是为了以后逼迫就范,手上握有内裤密秘好用来威胁吧,我认为威胁的逼迫的成份比较大,张姓肯定是强奸没成功之人,但肯定的是过了几下手瘾,因为内裤就是铁证。

在来分析下曲一强奸的成份有多大。

曲一和此女子同在阿里部门,又是上下级关系,此次出差男女单处,路上肯定是献过殷勤,这是男人的本性,也是男女相处男的责任,他们两人应该互有好感,但绝对不会有反感。

从签字成功到答谢酒,此女喝的烂醉,应该有成功的喜悦和感谢的意思在内。女少男多,此种情况下,此女肯定必定会喝多,估计平常可能也参加过其它饭局,酒量应该有一点,但这次因为成功的喜悦,一下喝的烂醉,曲一上司肯定有义不容辞照顾的责任。

女的在床上醉的胡言乱语,曲一在边上安慰,这种状况下,肯定是色向胆边生,就会冲动想占有,从曲一购买避孕套就可知。

曲一连续进入女下属房间四次,可想而知思想也经过激烈斗争,终究欲火战胜了理知,安慰照顾时手肯定会去触碰对方,此女己烂醉,反抗和迎合自己也难搞清,估计此时女的己无多少真正意识,只能任由曲一摆布。男人在这种情况下,想不发生关系应该很难。

纵上所述我认为曲一和对方发生关系的成份很大。

但奇怪的是,公安出具的证明又为什么没有认定强奸的发生呢?我认为是此女肯定是自己清醒过后,洗过澡,然后静下心思考多时,应该还和曲一聊过点什么,肯定是质问曲一强奸了她,曲一肯定也是断然否认,坚决不承认,女的然后一怒之下报警,但强奸的痕迹己很难找到,一般而言女的强奸没被强奸,女的自己事后应该很清楚。

只有曲一和女职员内心明了,女的敢在阿里内部大闹,应该是被强奸的成份很大。

如有好的分折,欢迎加入评论。

强奸对女人的伤害有多大,你见过身边的人有被强奸的吗

我的表姐就是被人强奸,影响了她的一生。事情发生在80年代的农村,人们还是思想封建,一个黄花闺女没有处女身会被指指点点更别说被人强奸!


听我母亲讲表姐十五六岁那年长相漂亮,很多邻村的小伙子喜欢,那年村里赶集被隔壁县的一个卖猪肉的老男人盯上,后来三番五次骚扰表姐,表姐因为年纪小一直忍让后来得寸近尺,后来不知道过了多久就被强奸了,听说给表姐灌了给母猪催情的药不知真假,那时候的农村不像现在马上报警,家里为了表姐的名声就这样忍气吞声。

后来表姐情绪低落没有之前活泼,可能太压抑了,当时农村重男轻女表姐也没得到重视,就这样过了几年表姐结婚生子,本来以为这些能让表姐走出那段黑暗,谁知结婚后表姐过的很艰难,因为结婚时不是女儿身被婆婆丈夫嫌弃,小到破口大骂,大到拳脚相加,后来因为刺激得了精神病。最后一次见她是18年 不会打招呼 光头,眼神呆滞,偶尔会大声喊些骂人的话。20年去了天堂,没有风风光光的葬礼,悄无声息的走了。如果没有被强奸现在一定过的很幸福!

刘强东明尼苏达性侵案现场视频疑似曝光,可能会给案情进展带来怎样的影响

以此说明女方勾引,东瓜上当,对推翻强奸罪有利。但已请君入瓮,关门打狗成为实锤,发生性关系的可能性还是存在。女方是否是预谋,有否在事先设置攝像设备全程攝录,室内到底发生了什么,这还要等女方在法院开庭时落下更重的实锤才能明晰。不过此视频的出现对东子多少还是向好的方面发展,起码有所明确了有女方自愿发生的意向,让想吃大东瓜的人对此事已近明朗。

阿里女员工到底有没有被强奸

前四点不符均正常。一是关于被迫出差,我想这是一种无形压力,一般不会对外表现出来,在家人面前可能会发发牢骚,这个没有证据再正常不过。二是关于被迫喝酒,也很正常,酒席上推杯换盏的话术都是软绵绵的,绝不会存在“你今天喝不喝,不喝弄死你”这种言语逼迫,没有证据也是正常的很。三是酒桌上被猥亵,说是半真半假,要我说就是实锤,酒席包厢内没有监控,有监控也照样实锤,细节方面因为醉酒确实会存在断片描述不准确的情况,但在我看来,商户酒席上(这个酒席上是宏观的酒席上,不是仅仅指坐在包厢的桌子上)猥亵就是实锤。四是周某同意王某前台办卡,也很正常,试想,当时和王某的一切并未发生,酒醉状态之下,得悉领导关心自己要再上来看下自己,会和前台说不要给他办卡吗?答案是显而易见,酒店之前的声明也确实没有撒谎,确实是征得了周某同意。所以就办房卡一事,周女士没问题,还是王某进入房间后,眼看朝夕相处的美女同事醉眼迷离,衣衫不整,一开始可能也帮助擦洗了下甚至换了下衣服,但是在酒精和精虫的双重刺激下,控制不住下半身扑了上去,当然还想到了要买避孕套,但是却也由于酒精的作用也是没有办法实现真实强奸行为,所以之后的避孕套也是没有用上。因此,周女士所言也是属实(关于是否被强奸,她自己也是真的没把握,但是一般女子哪会把强奸和猥亵分的那么清,酒醉状态之下也只能说自己可能被强奸了),因此第四点也问题不大。关键是第五点,也是广大网友最迷惑的一点,我妄自揣测下,周女士早上一醒来不是很清醒,且衣衫不整(可能是部分赤身裸体),第一时间回忆,由于酒醉断片,只回想到酒席上张某对其种种猥亵,于是第一反应昨晚被张某灌醉后强奸了,于是打电话给张某,由于酒醉后也无力多说话,就通知张某速到酒店,并告知房间号,张某得信后以为对方想通了,立即兴冲冲拿了避孕套赶到医院,却被质询强奸的事情,一时也感到冤枉(行,你冤枉我强奸你,那我就真强奸你,也不算冤枉),张某也是精虫上脑,扑向周女士实施了强制猥亵,当然因为周女士此时已经具备一定反抗能力,对方强奸未遂,但也在周女士内裤上留下证据,所以后来其将内裤拿走。至于周女士为何在控诉信中将此段略过,其实也是出于本能,将自己犯傻的这一段不提了(反正前面也说明了张某酒席上就猥亵了,现在再描述一遍也还是猥亵,写出来给大家知道还显得自己酒醉后喊错人过来对质太傻,整个事件也太过离奇,于是把晚上及早上的事情干脆都安在王某头上好了)。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。

---------------------